Aide et conseilspour récupérer ton ex !

Venez parler de tout le reste...
#937107
Figasec a écrit :L'offre crée la demande. Si tous les salauds ont peur de moi, ma femme n'aura aucun intérêt à s'offrir à un autre, puisque celui-ci refusera.
D'abord, c'est vanité de croire qu'on peut "faire peur à tous les salauds". Ensuite, l'homme a toujours plus envie de baiser qu'il n'a peur de se faire taper dessus, hiérarchie des instincts oblige. Pour finir, cela pousserait seulement les femmes à rompre encore plus facilement et irresponsablement qu'elles ne le font, pour se lancer avec les nexts.
Figasec a écrit :C'est pour ça qu'il existe la notion de crime passionnel.
Je ne suis pas sûr de voir le rapport et crains que tu m'aies mal compris : je ne parlais pas tant du meurtre que de l'évidence générale : la faute est commise dès la tentative.
Figasec a écrit :Et encore une fois, je ne tenterais pas de tuer, bien au contraire. La mort est trop douce, dans ce cas là.
Si tu le dis ... En ce qui me concerne, je la juge surtout inutile, encombrante, hystérique et bordélique.
Figasec a écrit :Tu ne m'as pas bien lu: j'ai dit que j'admettais que la femme ait envie d'aller voir ailleurs. Je n'ai pas dit que j'admettais qu'elle le fasse.
Nous tombons donc d'accord sur le fait que la première fautive est ta femme, de toute façon. Alors pourquoi cette fixette sur son next hypothétique ?
Figasec a écrit :Ah mais pour l'instant, de ce que j'en sais, il n'y a même pas d'amant. Je ne fais que répondre à la question de ce sujet: "Votre ex vous annonce qu'il/elle est en couple. Votre réact?", en précisant bien que ma réac' découle de l'éventualité où j’apprends que le nouveau couple existait avant la rupture.
J'avais mal compris. Il faudrait que je relise ton sujet, j'ai oublié certains détails.
Figasec a écrit :Je n'ai jamais dit le contraire.
J'entends bien. Mais tu sembles centrer toute ton hypothèse sur le type qui pourrait éventuellement et dans certaines conditions bénéficier de la rupture en éludant superbement la question principale : la seule fautive certaine, celle par qui le malheur arrive, celle sans qui il n'y aurait pas d'amant à punir de toute façon, ta femme. Quid ?
Coucou, c'est Antoine ! Mon équipe et moi-même avons créé un test qui te permet de déterminer avec précision tes chances de reconquérir ton ex. Fais le test en cliquant sur le bouton ci-dessous !

J'accède au test

#937112
Perdu de Recherche a écrit :Ah ? Vous n'aviez pas des enfants ?
Non.
Peu importe, à vrai dire
Effectivement: cela n'enlève rien à la douleur.
il est toujours regrettable de faire par désespoir ce qu'on peut faire par choix.
Quel désespoir ? C'est une simple histoire de vengeance, et donc de choix. Le désespoir, c'est quand on espère qu'atteindre une limite peu encore changer les choses. Là, le fait de punir le fautif n'empêchera pas que la faute aura tout de même été commise.
Y compris casser la gueule d'un petit con.
Et les genoux, et les chevilles, et les bras, et les doigts, et lui crever un œil (pour qu'il puisse le restant de sa vie continuer à admirer dans quel état je l'aurais mis), lui arracher la langue, le castrer, et quelques joyeusetés que j'ai encore en réserve, comme lui percer les dents une à une, et lui verser de l'huile chaude dans les tympans.
Pourquoi remettre un peu d'ordre et de morale (tout en s'amusant et en se défoulant un peu) dans une histoire sordide devrait-il être triste, désespéré, et kamikaze ? Alors même que ça peut être juste, jouissif, beau et positif ?
Parce que si le puni ne sais pas d'où ça vient, ça n'a aucun intérêt.
A quoi bon lui donner la seule chose qu'il te reste et qui pèse plus encore ?
Quel intérêt de garder une liberté où on n'a plus le plaisir de voir l'autre continuer à souffrir autant que soi ?
#937113
tenbu_hou_rin a écrit : C'est la définition d'origine de ton pseudo qui m'a poussé à réécrire sur toi Pal', tu ne m'en voudras pas j'espère.
Ton explication est beaucoup plus rationnelle et constructive, que ma fulgurance. Merci d'avoir pris cette peine, pour une meilleure lecture générale.
Perdu de Recherche a écrit :Au plaisir un peu vain d'être cité par Palimpseste (expérience "érotico-abstraite" dont je ne me lasse jamais) s'ajoute celui d'être repris anonymement. Semblable à Hitler et les autres légendes noirs, qu'on ne quote que par ouï-dires, voilà que je fendille le carcan de ma personnalité pour éclore tout-à-fait monstre. A vous tous qui m'avez connu PerduDeRecherche, je me présente : ma mue imaginale achevée, je suis devenu "l'ailleurs" de Palimpseste. Sort enviable autant que funeste. Mon aile gauche a nom Félicité. Et la droite, Tourments. De vent contraire en vent contraire, gageons que je ferai mon bonhomme de chemin ...
Mes plus plates excuses pour cette paternité bafouée. N'y vois là qu'une expression de mon émotion, devant ce que j'ai pu lire précédemment. Encore que les excuses me semblent peu appropriées, puisque cette omission involontaire semble augmenter ce plaisir vain, dont tu parles. Du coup, je ne sais pas si je dois m'obstiner dans cette voie ou pas.
Figasec a écrit :Je ne suis ni violent, ni méchant.
Faux.
#937121
Figasec a écrit :Quel désespoir ?
Celui de devoir "acheter" son juste droit à la vengeance par le sacrifice de sa liberté. Accepter d'aller en prison pour ce que l'honneur impose et le bon droit encourage, c'est perdre l'espoir de vivre en homme libre dans une société construite pour les enfants et les esclaves.
Figasec a écrit :Et les genoux, et les chevilles, et les bras, et les doigts, et lui crever un œil (pour qu'il puisse le restant de sa vie continuer à admirer dans quel état je l'aurais mis), lui arracher la langue, le castrer, et quelques joyeusetés que j'ai encore en réserve, comme lui percer les dents une à une, et lui verser de l'huile chaude dans les tympans.
Bof ... voilà qui me semble bien compliqué et salissant. Enfin, chacun ses petits délires, je ne juge pas.
Figasec a écrit :Parce que si le puni ne sais pas d'où ça vient, ça n'a aucun intérêt.
Allons, allons ... le puni n'est pas l'OPJ. Quand on a merdé et qu'il nous arrive malheur, on sait toujours d'où ça vient. Ce qui n'oblige pas le bourreau à laisser une carte postale aux flics.
Figasec a écrit :Quel intérêt de garder une liberté où on n'a plus le plaisir de voir l'autre continuer à souffrir autant que soi ?
Encore une fois, l'écrasante majorité des agresseurs de France et de Navarre parvient sans mal à conserver la liberté sans que cela inhibe par ailleurs le moins du monde leurs petits projets du samedi soir ...
#937122
Palimpseste a écrit :Mes plus plates excuses pour cette paternité bafouée. N'y vois là qu'une expression de mon émotion, devant ce que j'ai pu lire précédemment.
Qu'as-tu donc lu de si perturbant ?
Palimpseste a écrit :Encore que les excuses me semblent peu appropriées, puisque cette omission involontaire semble augmenter ce plaisir vain, dont tu parles. Du coup, je ne sais pas si je dois m'obstiner dans cette voie ou pas.
Mais si. Rien de plus mignon qu'une femme désirée qui s'excuse. Ta cruauté à mon égard suffirait d'ailleurs amplement à justifier que tu t'accuses publiquement sans discontinuer, à longueur de jour et de nuit, sur le forum.

Je relève mes lourdes paupières sur mes yeux aveugles, et me vois déjà ... semblable aux antiques dieux grecs, marbre d'hier. Indolent et passé, insolent et paré. Statue gigantesque dont, livide et virginale, défaite et nue, tu viendrais oindre les pieds de ta chevelure, imbibée de larmes et de parfum en longues tresses repentantes. "Serpillère à pardon" venue se recueillir un soir de semaine pour parfaire le lustre d'un titan oublié ...

A man needs a maid like a god needs a whore. Que serait Jésus sur sa croix, sans Marie-Madeleine pour le pleurer ? Que ferait Zeus sur son trône, sans Thétys pour le supplier ? Pal', il est tard, déjà ... que serais-je sans toi ?
Modifié en dernier par Perdu de Recherche le 01 sept. 2014, 19:03, modifié 3 fois.
#937125
Perdu de Recherche a écrit :c'est vanité de croire qu'on peut "faire peur à tous les salauds".
Et pourtant, on a même été jusqu'à se doter de l'arme atomique.
Ensuite, l'homme a toujours plus envie de baiser qu'il n'a peur de se faire taper dessus, hiérarchie des instincts oblige.
Parce que jusqu'ici, personne n'a tapé assez fort.
Pour finir, cela pousserait seulement les femmes à rompre encore plus facilement et irresponsablement qu'elles ne le font, pour se lancer avec les nexts.
Pas si les nexts ont peur des conséquences.
Figasec a écrit :Et encore une fois, je ne tenterais pas de tuer, bien au contraire. La mort est trop douce, dans ce cas là.
Si tu le dis ... En ce qui me concerne, je la juge surtout inutile, encombrante, hystérique et bordélique.
Aussi. Mais là n'est pas le problème, puisque la mort de l'autre n'est même pas envisagée.
Nous tombons donc d'accord sur le fait que la première fautive est ta femme, de toute façon. Alors pourquoi cette fixette sur son next hypothétique ?
Parce que si l'on supprime l'éventualité de l'hypothétique next (par la peur des conséquences que cela entraînerait pour lui), la femme n'a plus de raisons à chercher à fauter.
tu sembles centrer toute ton hypothèse sur le type qui pourrait éventuellement et dans certaines conditions bénéficier de la rupture en éludant superbement la question principale : la seule fautive certaine, celle par qui le malheur arrive, celle sans qui il n'y aurait pas d'amant à punir de toute façon, ta femme. Quid ?
Pas d'accord. Encore une fois, c'est l'offre qui crée la demande. Si tout le monde a peur de devenir l'amant de ma femme, même dans l'hypothèse où elle cherche, la faute n'aura pas lieu. Je ne peux pas supprimer la femme de l'équation, sinon je me retrouve comme un con. Je dois donc supprimer l'éventualité de l'amant par la peur des conséquences que je mettrais en œuvre, au cas où il voudrait tout de même tenter sa chance.
#937128
Palimpseste a écrit :
Figasec a écrit :Je ne suis ni violent, ni méchant.
Faux.
Tu as tronqué la suite. J'avais ajouté: "Normalement".
Perdu de Recherche a écrit :voilà qui me semble bien compliqué et salissant.
Peut-être, mais j'imagine que cela doit être particulièrement jouissif. Cela compenserait bien la jouissance de la femme qu'il m'aurait volée, ainsi que la jouissance que je n'aurais plus par cette femme.
#937131
Le jour où la porte se referme sur la femme qui s'en va, elle s'ouvre sur l'essentiel : le devoir, le bon sens, demain ... tout ce qui n'est pas la vision à court terme, l'impression crétine qu'on se doit à qui que ce soit d'autre et que l'on possède qui que ce soit d'autre que soi, la perte de contrôle. Quand la porte se referme sur la "réaction", il reste l'action.
#937132
Perdu de Recherche a écrit :Qu'as-tu donc lu de si perturbant ?
Que l'on pourrait attenter à ta vie... Fais un check tes rencards, pour voir si une coiffeuse fumeuse ne s'y cache pas.
Palimpseste a écrit :Je relève mes lourdes paupières sur mes yeux aveugles, et me vois déjà ... semblable aux antiques dieux grecs, marbre indolent et paré, statue gigantesque dont, livide et virginale, défaite et nue, tu viendrais oindre les pieds de ta chevelure imbibée de larmes et de parfum. "Serpillère à pardon" venue se recueillir un soir de semaine pour parfaire le lustre d'un titan oublié
La serpillière est une verrue sur cette vision divine : je préfère m'effacer pour que ta grandeur puisse briller du sol au firmament ! (Mais si je pouvais avoir un autographe, ça s'rait sympa, vraiment).
#937137
Palimpseste a écrit :La serpillière est une verrue sur cette vision divine : je préfère m'effacer pour que ta grandeur puisse briller du sol au firmament !
Bien au contraire, et c'était tout le sens de mon post. Tu as simplement laissé tomber la conclusion.
Palimpseste a écrit :(Mais si je pouvais avoir un autographe, ça s'rait sympa, vraiment).
Avec plaisir. Ton pseudo te prédestinait à ce que je finisse par t'écrire dessus, de toute façon. Je n'aurai de cesse que tu ne sois couverte de mon nom en lettres ardentes et définitives. Ne reste plus qu'à venir me tailler une plume ... Que fais-tu ce samedi sex ?
#937140
Perdu de Recherche a écrit :
Palimpseste a écrit :La serpillière est une verrue sur cette vision divine : je préfère m'effacer pour que ta grandeur puisse briller du sol au firmament !
Bien au contraire, et c'était tout le sens de mon post. Tu as simplement laissé tomber la conclusion.
Palimpseste a écrit :(Mais si je pouvais avoir un autographe, ça s'rait sympa, vraiment).
Avec plaisir. Ton pseudo te prédestinait à ce que je finisse par t'écrire dessus, de toute façon. Je n'aurai de cesse que tu ne sois couverte de mon nom en lettres ardentes et définitives. Ne reste plus qu'à venir me tailler une plume ... Que fais-tu ce samedi sex ?
Si ça ne t'ennuie pas, on peut poursuivre en mp ?
#937144
Haha ! Je sens que ça va encore gueuler dans ma boîte à MPs ...

Les amis, je me retire. Quand vous avez décidé de ce qu'il faut faire avec le pied gauche du mec pour bien le punir, vous me dîtes, hein ? Parce que j'ai été biberonné au torture porn, et croyez en ma vieille expérience, pour le moment c'est pas au niveau, tout ça.
#937158
Palimpseste a écrit :T'inquiète pas, ça n'enlève rien à ton génie.
Ouais, mon génie... Le soucis, c'est que pour l'instant, pour le faire apparaitre, celui-là, faut que je m'astique sans arrêt la lampe à huile. Sinon, il reste bien caché. Alors que quand on a une femme à ses côtés, on a l'impression qu'il est toujours présent pour nous guider.