tenbu_hou_rin a écrit :C'est à dire que pendant la réponse aux questions il a dit quelque chose comme : "c'est pratique de créer un mail sur yahoo et de pouvoir le consulter de n'importe où, d'un cybercafé".
Je n'ai pas écouté le Q&A. Mais je doute qu'il voulait dire ça, connaissant un peu le margoullin. Ou il était ironique. J'irai voir.
tenbu_hou_rin a écrit :Ce qui pourrait sous-entendre qu'on ne peut pas faire cela en hébergeant son serveur mail. Non seulement on peut, mais on pourrait même pousser un client mail qui serait utilisé aussi facilement que skype ou autre.
Tormail et freemail font déjà ça très bien. Du reste, quelqu'un qui sait installer et gérer un serveur mail n'a aucune difficulté avec la manipulation du client, de toute façon ...
tenbu_hou_rin a écrit :Mais dans notre cas, il n'y a pas de boîte à racketter.
Précisément. Donc pas de partnership, pas d'annonceur, rien qui permette de monter un réseau social.
tenbu_hou_rin a écrit :Il y a des développeurs qui travaillent gratuitement pour faire un altermail, alterbook, altermotion, etc, en open-source. Si leur application s'impose, il ont un CV en diamant, il se vendent une fortune où ils veulent. Comme les escorts qui font des vidéos gratuitement sur youporn. Et c'est justement le fait que ces logiciels n'appartiennent à personne (même pas à ceux qui les ont fait) qui assure notre liberté.
Tout finit toujours par appartenir à quelqu'un dès que ça génère suffisamment de bénéfice potentiel. Si tu fais un réseau social, même libre, y'en aura toujours un pour faire une surcouche sur le noyau et revendre le truc à des régies publicitaires.
tenbu_hou_rin a écrit :Ce que j'entends par "standard", c'est faire que tous les utilisateurs utilisent ces outils. Cela implique de créer des plugins pour les blogs, les applications mobiles, et surtout de faire de la (bonne) promotion.
La (bonne) promotion ne se fait pas auprès des utilisateurs mais des acheteurs et partenaires d'un service, hélas.
tenbu_hou_rin a écrit :Je partage totalement l'objectif à atteindre, mais un peu moins l'optimisme. Une fois les objections techniques levées, on se rend compte qu'on peut faire le parallèle avec d'autres domaines non liés à l'informatique et constater que cela a globalement échoué, que c'est resté marginal parce que cela a été mal vendu, bien qu'étant meilleur.
C'est surtout resté marginal parce que l'alternative était viable. Ce qui est de moins en moins le cas avec internet. Quand tu fous trop de pression sur ta base, elle finit toujours par te péter à la gueule. Les géants d'internet sont trop gourmands trop vite, ça tiendra pas. A l'instant où une alternative sérieuse à google et microsoft se présente, ils coulent. Leur capital sympathie est virtuellement nul, maintenant. Et ce qui fait que l'alternative sérieuse peut se présenter, c'est le cours de l'attobyte.
tenbu_hou_rin a écrit :C'est aussi pour cela que j'ai pris l'exemple du réseau social. J'ai un compte facebook parce que tout le monde est sur facebook. Même les gens qui critiquent facebook le font sur facebook. On a une grosse inertie sur ce type de services, ce qui rend les choses encore plus compliquées que pour un logiciel de partage de vidéos par exemple. D'ailleurs plus ça va, plus dailymotion et youtube deviennent des petits réseaux sociaux, pour fidéliser, enfermer l'utilisateur et nourrir leurs bases de données.
Bof. Google a un peu essayé avec youtube de "lancer" son google+. Bilan, malgré tout leur fric, leur base de données et le nombre d'users youtube quotidiens ... ça décolle pas, et ça décollera pas. Par contre, avec un service P2P ou self-hosted suffisamment rapide et puissant, ça prendrait du feu de Dieu. J'en suis absolument convaincu.
La vraie question est à mon sens : qui peut mettre sur la table un produit à 200$, qui se synche avec un android qui n'appartiendrait pas à google, et qui hoste tout ça de manière automatique et transparente MAIS chez toi et pas sur un serveur, et te branche sur un darknet ? Pour le moment, personne. Dès que quelqu'un le fait, c'est bon. Tu mets 2-3 applis qui vont bien (une torrent box, un altermail self-hosté, etc) et tout le monde prend. Ca se voit dès que tu proposes aux gens de leur installer une mediabox qui fait torrentbox en même temps : ils sont ravis, ne savaient pas que c'était possible et trouvent ça grandiose. Un peu de comm et de relooking UI, et ton produit est vendu. Il faut essaimer à partir de là en rajoutant des applis.
En fait, je crois qu'il faut juste défaire ce qui a été fait pour ne pas perdre la base : On a progressivement transformé internet en boîte à média pour débiles. Il faut vendre une meilleure boîte à médias pour débiles, et les ramener à internet.